西藏自治区气候资源条例

上一篇: 转发市经委市财政局关于衢州市节能目标考核奖惩暂行办法的通知
下一篇: 甘肃省草原防火办法

中国 国际开发协会


中华人民共和国与国际开发协会开发信贷协定


（云南环境项目）
（签订日期１９９６年１１月６日 生效日期１９９６年１１月６日信贷编号２８９２－ＣＨＡ）
　　中华人民共和国（借款人）与国际开发协会（协会）于１９９６年９月１３日签订此协定。
　　鉴于（Ａ）借款人在确信本协定附件２所描述的本项目的可行性和优先性之后，已要求协会对本项目予以资助；
　　（Ｂ）借款人也要求国际复兴开发银行（银行）提供额外的援助用以资助本项目，并且根据借款人与银行于同日签订的一项协定（贷款协定），银行同意提供一笔本金总额为壹亿贰仟伍佰万（￥１２５，０００，０００）美元的贷款；
　　（Ｃ）在使用上述贷款协定所提供的资金之前，借款人和协会希望尽可能先使用本协定（信贷协定）提供的信贷资金支付本项目的开支；
　　（Ｄ）在借款人的协助下，云南省（云南）应执行或促使本项目的执行，在借款人的帮助下实施本项目的Ａ和Ｂ部分。作为这一协助的一部分，借款人应向云南提供本协定中的信贷资金和贷款协定所提供的贷款资金；以及
　　鉴于协会已同意，特别是在上文的基础上，按照本协定以及协会、银行与云南在同一日签订的项目协定中所阐明的条款和条件，向借款人提供本信贷。
　　为此，本协定的缔约双方现协议如下：

　　第一条　通则；定义
　　１．０１节　协会于１９８５年１月１日实行的《开发信贷协定通则》（下称《通则》），以及下列修改，构成本协定不可分割的一部分：
　　（ａ）删除３．０２节最后一句。
　　（ｂ）将５．０１节中的第二句修改为：
　　“除非协会和借款人另行同意，否则不得：（ａ）就发生在非世行成员国领土内的费用或用于支付在这些非成员国领土内生产的货物或提供的服务的费用进行提款；或（ｂ）为向个人或单位支付任何费用或进口货物进行提款，－－如果据协会所知，这种向个人或单位的支付或者货物的进口违反联合国安理会根据联合国宪章第七章所作出的决定的话。”
　　１．０２节　除下文另行要求外，《通则》中的若干词汇均在其各自的文本中作出了相应的解释。下列新增词汇则具有如下定义：
　　（ａ）“基本文件”系指本节（ｉ）（ｋ）（ｌ）（ｍ）（ｎ）和（ｕ）段提及的章程和营业执照。
　　（ｂ）“类别”系指本协定附件１第１段表中所规定的信贷资金的支付类别。
　　（ｃ）“环境行动计划”意为云南环境影响评价和子项目环境影响评价的统称。
　　（ｄ）“化肥厂”意为昆阳磷肥厂和昆明化肥厂（二者定义相同）统称，单个“化肥厂”意指二者中的任何一个。
　　（ｅ）“化肥厂分贷协议”意为，根据项目协定附件２第Ｄ．２和Ｄ．３段的规定，昆明和昆明化肥厂将要签订的协议（二者以后的定义相同）以及云南和昆阳磷肥厂将要签订的协议（二者以后的定义相同），这些规定可进行修改，而且这一条款包括上述协定的所有附件；以及“化肥厂分贷协议”如果是单数，意指任何一个化肥厂分贷协议。
　　（ｆ）“金融代理机构协议”系指，根据项目协定附件２第Ｆ３（ｂ）段的规定，云南与一商业银行将要签订的协议。
　　（ｇ）“外汇”系指借款人货币以外的一种货币。
　　（ｈ）“个旧”系指云南个旧市。
　　（ｉ）“个旧自来水公司”系指个旧自来水责任有限公司，该公司为一国营责任有限公司，是按照１９９６年１月１日的章程和个旧市工商行政管理局１９９６年１月１０日颁发的第２１７８９４８５－０号营业执照建立并经营。
　　（ｊ）“昆明”系指云南昆明市。
　　（ｋ）“昆明化肥厂”系指昆明化肥厂，是按照１９９０年５月５日的章程和昆明市工商行政管理局１９９４年４月２３日颁发的第２１６５７３７５－６号营业执照建立并经营的一国营企业。
　　（ｌ）“昆明污水公司”系指昆明污水责任有限公司，是按照１９９５年１２月的章程和昆明市工商行政管理局１９９６年１月１８日颁发的第２９２０８８１５－４号营业执照建立并经营的一国营责任有限公司。
　　（ｍ）“昆明自来水公司”系指昆明自来水总公司，是按照其１９９０年８月的章程和昆明市工商行政管理局１９９２年８月６日颁发的第２１６５６０１５－５号营业执照建立并经营的一个国营企业。
　　（ｎ）“昆阳磷肥厂”系指昆阳磷肥厂，按照其１９９４年４月１２日的章程和云南省工商管理局１９９４年１０月１４日颁发的第２１６５５１７７－６号营业执照建立并经营的一个国营企业。
　　（ｏ）“贷款协定”系指借款人与银行就本项目而在同一日签订的协定，该协定可不时修改，这一术语包括银行于１９８５年１月１日出版的《世界银行贷款及担保协定通则》，适应于该协定，以及本贷款协定所有附件和所有补充协定。
　　（ｐ）“业务手册”系指项目协定附件２第Ｆ２（ａ）部分所指的手册。
　　（ｑ）“参项企业”系指云南准备或已经为某一企业提供了一笔分贷款。
　　（ｒ）“项目协定”系指协会、银行与云南在同一日签订的协议，该协议可不时修改，而且该术语包括项目协定的所有附件和补充协定。
　　（ｓ）“项目市”的复数意为昆明、个旧和曲靖的统称，项目市单数可指任何一个项目市。
　　（ｔ）“曲靖”系指云南曲靖市。
　　（ｕ）“曲靖自来水公司”系指曲靖自来水责任有限公司，按照其１９９６年３月的章程和曲靖市工商管理局１９９５年１２月１４日颁发的第２１７２３４９１－６号营业执照建立并经营的一个国营责任有限公司。
　　（ｖ）“人民币”系指借款人的货币。
　　（ｗ）“动迁行动计划”意为云南动迁行动计划和子项目的动迁计划。
　　（ｘ）“项目的各个部分”系指下列规定的项目部分：
　　（ｉ）云南：Ｄ．３和Ｆ部分；
　　（ｉｉ）昆阳磷肥公司：Ｄ．１部分；
　　（ｉｉｉ）昆明：Ａ．１、Ａ．４和Ａ．５部分；
　　（ｉｖ）昆明自来水公司：Ａ．２部分；
　　（ｖ）昆明污水公司：Ａ．３部分；
　　（ｖｉ）昆明化肥厂：Ｄ．２部分；
　　（ｖｉｉ）个旧自来水公司：Ｂ．部分；
　　（ｖｉｉｉ）曲靖：Ｃ．１以及
　　（ｉｘ）曲靖自来水公司：Ｃ．２和Ｃ．３部分。
　　（ｙ）“专用帐户”系指本协定２．０２节（ｂ）段所指的帐户。
　　（ｚ）“分贷款”系指云南已经或准备从信贷和／或贷款资金中，为参项企业的子项目提供的一笔贷款。
　　（ａａ）“子项目”系指本项目Ｄ．３部分项下的一个具体开发项目，该项目将由一参项企业利用分贷款资金予以实施。
　　（ｂｂ）“子项目环境行动计划”系指根据项目协定附件４的Ｂ部分第２（ｃ）段的规定，而准备的环境行动计划。
　　（ｃｃ）“子项目动迁行动计划”系指根据项目协定附件４的Ｂ部分第２（ｄ）段的规定，而准备的动迁行动计划。
　　（ｄｄ）“分贷协议”的复数意为与公用公司的分贷协议（定义下同）和化肥厂的分贷协议的统称；而且“分贷协议”单数也可单指任何一个分贷协议。
　　（ｅｅ）“公用公司”分别指：
　　（ｉ）昆明，昆明污水公司和昆明自来水公司；
　　（ｉｉ）个旧，个旧自来水和污水公司；
　　（ｉｉｉ）曲靖，曲靖自来水和污水公司。
　　（ｆｆ）“公用公司分贷协议”意为项目市与其公用公司根据项目协定附件２的Ｄ．１部分的规定将要签署的协议的统称，该协议可随时修改，该术语包括上述协议的所有附件；而且“公用公司分贷协议”也可单指任何一家公用公司的分贷协议。
　　（ｇｇ）“ＹＥＰＢ”系指云南环保局。
　　（ｈｈ）“云南”系指云南省，借款人的一个行政区。
　　（ｉｉ）“云南环境影响评价”系指由云南省环保局于１９９６年２月４日批准的环境影响评价和１９９６年３月３１日的补充报告，并包括保护措施以及确保上述措施实施的行政管理和监督安排。
　　（ｊｊ）“云南动迁行动计划”系指１９９６年４月２７日批准的云南土地征用、搬迁和移民计划，以及１９９６年５月６日对上述计划所做的澄清，而且计划应包括土地征用、安置和补偿的程序，以及为确保计划实施的汇报和监督安排。

　　第二条　信贷
　　２．０１节　协会同意按照本《开发信贷协定》所规定或提及的条款和条件，向借款人提供一笔由多种货币组成的总额相当于壹千柒佰肆万个特别提款权（ＳＤＲ１７，４００，０００）的信贷。
　　２．０２节　（ａ）本信贷金额可根据本协定附件１的规定从信贷帐户中提取，用于支付已经发生的（或如协会同意，亦可用于支付将要发生的），并应由本信贷资金支付本项目所需的货物和服务的合理费用。
　　（ｂ）为了实现本项目的目的，借款人可按照协会所满意的条件和条款，包括适当地防止抵消、没收或扣押，在一协会所满意的金融机构，开设并保持一个美元专用存款帐户。专用帐户款项的存入和支取均应按照本协定附件３的规定办理。
　　２．０３节　截止日期应为２００２年１２月３１日，或由协会规定的更晚的日期。对于该更晚的日期，协会应及时通知借款人。
　　２．０４节　（ａ）借款人应按协会在每年的６月３０日所确定的不超过百分之零点五（百分之一的二分之一）的年率，对尚未提取的信贷本金，向协会交付承诺费。
　　（ｂ）承诺费应：
　　（ｉ）从本协定签字第六十天后之日（发生日）起算，直到款项由借款人从信贷帐户提取或款项被注销日为止；以及
　　（ｉｉ）按发生日前的最近的那个６月３０日确定的年率或按上述（ａ）段的规定不时确定的年率计算。每年６月３０日确定的年率应自本协定２．０６节规定的该年的第二个付款日始用。
　　（ｃ）承诺费应：
　　（ｉ）在协会合理要求的地方交付；
　　（ｉｉ）在交付上不受借款人施加的或借款人领土内的任何限制的影响；以及
　　（ｉｉｉ）使用本协定根据《通则》４．０２节的规定所选定的货币，或按照该节规定不时指定或选定的其他一种或几种合格的货币交付。
　　２．０５节　借款人应按百分之零点七五（百分之一的四分之三）的年率，对不断变化的已提取而尚未偿还的信贷本金，向协会交付手续费。
　　２．０６节　承诺费和手续费每半年交付一次，付款日为每年的２月１５日和８月１５日。
　　２．０７节　（ａ）在遵从下列（ｂ）段和（ｃ）段规定的前提下，借款人应自２００６年８月１５日始至２０３１年２月１５日止，每半年分期偿还一次信贷本金，付款日为每年２月１５日和８月１５日。在２０１６年２月１５日以前，包括该付款日在内，每期应偿还本金的百分之一点二五（百分之一又四分之一），此后每期应偿还本金的百分之二点五（百分之二又二分之一）。
　　（ｂ）当（ｉ）协会确定，借款人以１９８５年美元不变价格计算的人均国民生产总值已连续五年超过７９０美元时；以及（ｉｉ）世行考虑到借款人的借债信誉足以使用世行贷款时，在经协会执董会审查、批准，并在执董会对借款人的经济发展情况给予适当考虑后，协会可对上述（ａ）段分期偿还条款进行修改，要求借款人将尚未到期的每期的分期偿还金额增加一倍偿还，直至本信贷本金全部偿还为止。如借款人有此要求，协会也可修订这一修改办法，只要协会断定，这样的修订不改变因上述偿还办法的修改而获得的让渡因素，将上述部分或全部增加每期分期偿还金额的办法，改为由借款人对已提取而未偿还的信贷本金部分，按与协会商定的年率交付利息的办法。
　　（ｃ）如果，在根据上述（ｂ）段规定对条款进行修改后的任何时候，协会确定借款人的经济情况严重恶化，如借款人有此要求，协会须对偿还条款再作修改，使之与上述（ａ）段中所列的分期偿还安排一致。
　　２．０８节　兹确定美利坚合众国的货币为《通则》４．０２节所要求的货币。

　　第三条　项目的执行
　　３．０１节　（ａ）借款人申明其对实现本协定附件２中所确定的项目目标所作的承诺，为达到此目的，借款人，不局限或限制在开发信贷协定规定的义务之内，应促使云南履行项目协定中所规定的云南应履行的义务，应采取或促使采取所有行动，包括提供必要或适当的资金、设施、服务和其他资源，使云南能够履行这些义务，不应采取或允许采取任何可能妨碍或干涉这些义务履行的行动。
　　（ｂ）借款人应按下列条款向云南提供信贷本金：
　　（ｉ）提供给云南的本金应：
　　（Ａ）是与特别提款权（按从信贷帐户提取之日或各自的提取日计算）等值的货币或多种货币；以及
　　（Ｂ）用与特别提款权等值的外汇（按偿还日或各自的偿还日的汇率计算）偿还信贷本金；
　　（ｉｉ）云南应在二十（２０）年内，包括五年（５）宽限期，还清信贷本金；
　　（ｉｉｉ）借款人应按百分之零点七五（百分之一的四分之三）的年率，对不断变化的已提取而尚未偿还的信贷本金，收取手续费；以及
　　（ｉｖ）借款人应按不超过百分之零点五（百分之一的二分之一）的年率，对尚未提取的信贷本金，收取承诺费。
　　（ｃ）借款人应按下列条款向云南提供贷款本金：
　　（ｉ）提供给云南的贷款本金应是与美元等值的（按从贷款帐户上提取之日或各自的提取日计算）一种或多种货币；
　　（ｉｉ）云南应在二十（２０）年内，包括五（５）年宽限期，还清贷款本金；
　　（ｉｉｉ）借款人应对不断变化的已提取而尚未偿还的贷款本金，按照贷款协定２．０５节的规定收取利息；以及
　　（ｉｖ）借款人应按不超过百分之零点七五（百分之一的四分之三）的年率，对尚未提取的贷款本金，收取承诺费。
　　３．０２节　除非协会另行同意，本项目所需并应由信贷资金资助的货物和咨询专家服务的采购应遵循项目协定附件１中的条款执行。
　　３．０３节　借款人和协会因此同意，云南应按照《项目协定》第２．０３节规定，承担《通则》中９．０３、９．０４、９．０５、９．０６、９．０７和９．０８段所规定的义务（分别涉及保险、货物和服务的使用、计划和进度安排、记录和报告、维修和征地）。

　　第四条　财务约文
　　４．０１节　（ａ）对于根据费用报表从信贷帐户提款的所有支出，借款人应：
　　（ｉ）按照良好的会计准则保留或促使保存能够适当地反映这类支出的记录和帐目；
　　（ｉｉ）在协会收到最后一次从信贷帐户提款所在财政年度的审计报告之后的一年内，确保所有证明这类支出的记录（合同、订单、发票、帐单、收据和其他证明文件）能得到保存；以及
　　（ｉｉｉ）使协会的代表能检查该这些记录。
　　（ｂ）借款人应：
　　（ｉ）让协会所接受的独立审计师，按照一贯运用的适当的审计准则，对本节（ａ）（ｉ）段提及的每一财政年度的各种记录和帐目，包括与专用帐户有关的记录和帐目，进行审计；
　　（ｉｉ）促使尽快地，最迟不超过每个财政年度结束后的六个月，向协会提交由上述审计师所作的其范围及详细程度符合协会合理要求的、经核实的审计报告，包括该审计师单独的意见，即：在此财政年度期间所提交的费用报表以及报表准备的程序和内部控制是否可以证明相应的提款；以及
　　（ｉｉｉ）向协会提交其随时合理要求提供的、涉及上述记录、帐目及审计的其他材料。

　　第五条　协会的补救措施
　　５．０１节　按照《通则》第６．０２节（ｈ）段规定，增加以下事项：
　　（ａ）云南未能履行其在项目协定中任何一项应尽的义务；
　　（ｂ）由于在开发信贷协定签字之后，出现了特殊的情况使云南不能履行其在项目协定中应尽的义务。
　　（ｃ）金融代理机构协议中的任何一方，或分贷协议中的任何一方未能履行其各自的义务。
　　（ｄ）基本文件如被修改、终止、废除、替代或免除，导致对公用公司或化肥厂履行其各自的分贷协议中的义务的能力产生实质或不利影响。
　　（ｅ）借款人、云南或任何有司法权力的当局，如采取解散或撤销公用公司或化肥厂，或停止该单位经营的任何行动。
　　５．０２节　按照《通则》第７．０１节（ｄ）段规定，特明确以下额外事项：
　　（ａ）如发生本协定第５．０１节（ａ）或（ｃ）段规定的任何事件，且在协会就该情况通知了借款人后持续了六十（６０）天；以及
　　（ｂ）如发生本协定５．０１节（ｄ）或（ｅ）段所列明的任何事件。

　　第六条　生效日；终止
　　６．０１节　在《通则》１２．０１节（ｂ）段的含义范围内，特规定以下情况作为本开发信贷协定生效的附加条件，即：
　　（ａ）项目市与公用公司签订的分贷协议和各项目市与其公用公司签订的分贷协议已经开始执行；
　　（ｂ）昆明排水公司已采纳并正在实施对民用和非民用污水按１００％的耗水量，收取每立方米不低于０．３５元的排污费；
　　（ｃ）除与本协定生效有关的条件之外的所有贷款协定生效的前提条件均已满足。
　　６．０２节　以下的具体说明是对《通则》第１２．０２节（ｂ）的补充，并将作为提供给协会的意见：
　　（ａ）云南已经正式授权或批准了项目协定，而且该协定条款对云南具有法律约束力；以及
　　（ｂ）当事各方已经正式授权或批准了公用公司分贷协议，而且该协议条款对上述各方具有法律约束力。
　　６．０３节　现规定本协定签字后九十（９０天）为《通则》第１２．０４节所要求的日期。

　　第七条　借款人的代表；地址
　　７．０１节　按照《通则》１１．０３节的规定，借款人的财政部长被指定为借款人的代表。
　　７．０２节　按照《通则》１１．０１节的规定，现确定如下地址：
　　借款人方面：
　　中华人民共和国　　　　　　　　电传号：２２４８６　ＭＦＰＲＣ　ＣＮ
　　北京三里河　　　　　　　　　　电报挂号：北京　ＦＩＮＡＮＭＩＮ
　　财政部
　　邮编：１００８２０

　　协会方面：
　　美利坚合众国　　　　　　　　　　　电　传　号：
　　哥伦比亚特区，华盛顿　　　　　　　２４８４２３（ＭＣＩ）
　　西北区Ｈ街１８１８号　　　　　　　６４１４５（ＭＣＩ）
　　国际开发协会
　　邮编：２０４３３　　　　　　　电报挂号：哥伦比亚特区，
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　华盛顿　ＩＮＤＥＶＡＳ
　　本协定的缔约双方，通过其各自正式授权的代表，于上述日期在美利坚合众国哥伦比亚特区，以各自的名义在本协定上签字，以昭信守。

　　　中华人民共和国　　　　　　　　　国际开发协会
　　　　授权代表：　　　　　　　　　东亚和太平洋地区
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　副行长：

　附件１：　　　　　　　　信贷资金的提取

　　１．下表列举出应由本信贷和贷款资金提供资助的科目类别、分配给每一类别下的信贷和贷款金额及每一类别科目支出的资助百分比：

　　类别　　　　　　信贷金额　　　　　　　　贷款金额　　　　　　世行支付的
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　百分比
　　　　　　　　　　（等值特别
　　　　　　　　　　　提款权）　　　　　　（等值美元）
（１）土建　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４５％
（ａ）项目Ａ部分　　３，６８０，０００　　３７，０００，０００
（ｂ）其他土建　　　２，１００，０００　　１９，０００，０００
（２）货物　　　　　　　７５０，０００　　　　　７００，０００　国外开支的
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１００％；
（ａ）项目Ａ部分　　４，１７０，０００　　２２，２００，０００　国内开支（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　出厂价）
（ｂ）项目Ｄ３部分　　　７００，０００　　　４，０００，０００　的１００％；
（ｃ）项目Ｄ．１和Ｄ．２　　　　　　　　　１７，０００，０００　其他国内采
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　购的费
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用部分的７５％
（ｄ）其他货物　　　１，７５０，０００　　１０，０００，０００
（３）咨询专家
　　　和培训　　　　５，０００，０００　　１０，８００，０００　１００％
（４）待分配部分　　　　　　　　　　　　　　５，０００，０００
总计　　　　　　　１７，４００，０００　１２５，０００，０００

　　２．本协定中所使用的：
　　（ａ）“国外支出”系指用借款人以外的任何国家的货币支付的、在借款人以外的任何国家领土内提供的货物或服务的费用；以及
　　（ｂ）“国内支出”系指用借款人的货币支付的费用或在借款人领土内所提供的货物或服务的费用。
　　３．尽管有前文第１段的规定，下列情况不得提款：
　　（ａ）在本协定签订日之前发生的费用不得提款；
　　（ｂ）类别２（ｂ）项下发生的费用不得提款，直至协会：
　　（ｉ）批准了操作手册；以及
　　（ｉｉ）通知借款人协会接受了有关各方签订的金融代理机构协议已经开始执行的证据，而且该协议条款对上述各方具有法律约束力；
　　（ｃ）对类别２（ｃ）项下的指出，应在协会通知借款人协会接受了有关各方签订的化肥厂分贷协议已经开始执行的证据，而且该协议条款对上述各方具有法律约束力之后，才能支付；
　　（ｄ）对类别１（ａ）和２（ａ）项下的指出，应在昆明排水公司向协会提交了：
　　（ｉ）协会接受的一份财务预测，表明昆明排水公司将在其１９９７财政年度，满足在项目协定附件３第Ｂ．６（ａ）段，对昆明排水公司１９９８财政年度所规定的同样要求，为本小段的目的，只把“运营收入”定义为与运营有关的各种收入来源，以及其他来源；以及
　　（ｉｉ）协会所接受的证据，表明所有污水价格的提高包括在对上述财务预测的假设中，以及使昆明排水公司能够满足上述Ｂ．６（ａ）段中对１９９７财政年度的要求，该协定已由云南批准；以及
　　（ｅ）按照项目协定附件２第二部分的要求，本项目Ｆ部分规定为昆明排水公司和昆明自来水公司提供财务技援、工程监理服务和部门机构能力加强的咨询专家已经被聘用，类别１（ａ）项下的开支才能支付。
　　４．协会可要求在费用报表的基础上，为下列开支从信贷帐户中提款：
　　（ａ）小于２，５００，０００等值美元的单个土建合同；
　　（ｂ）小于５００，０００等值美元的单个货物合同；
　　（ｃ）小于１００，０００美元的单个咨询公司合同
　　（ｄ）小于５０，０００等值美元的单个的个人咨询合同；以及
　　（ｅ）培训，不论费用多少；每种提款都须按照协会将具体通知借款人的条款和条件执行。

　附件２：　　　　　　　　　　项目描述

　　本项目的目标是帮助云南：（ａ）加强其政策、法规框架和控制污染的机构安排，以及市一级供水、污水、固体垃圾和粪便的管理；（ｂ）改善昆明和个旧湖泊环境，使湖水可供饮用、工农业及其他用途；（ｃ）支持控制污染的投资和市政府提供提供的城市环保服务；以及（ｄ）引进为城市环保基础设施投资融资的整套方法。
　　作为云南省改善环境长期计划的一个组成部分，本项目包括下列内容，这些内容在借款人和协会达成一致后可随时修改，以实现上述目标：
　Ａ部分：昆明和滇池流域的管理
　　１．昆明市固体垃圾的管理
　　建设和装备红水塘、白水塘垃圾填埋场、昆明全市大约１８个转运站、提供垃圾收集和运输车辆，以及为机构建设提供技术援助和为管理固体垃圾人员培训。
　　２．昆明市供水项目
　　建设并装备从松华坝约１４．７公里的原水管、在北教场建设日处理约１００，０００方水的水处理厂、在小通山建设日供水能力约１０，０００方的水泥贮水池、在市区约１２公里的配水管线、在第一自来水厂扩建日处理能力约为７万方的水厂和对松华坝水库的增加设施增加供水可靠性，以及为收费计量和公用设施管理提供设备。
　　３．昆明市排水项目
　　建设并装备下水道、干管和配套设备，为市中心排水管网改造（约５７公里）；南郊排水管网系统（约４公里）、北郊排水管网系统（５２公里）、东郊（约３０公里）、西郊（约５４公里）；建设并装备第一污水处理厂（新增日处理６５，０００方能力）、第四Ｂ污水处理厂（日处理能力约７５，０００方）和第五污水厂（日处理约５０，０００方）污水处理设施；建设支管连接管道和一个下水管道维护站，以及清淤和安全设备。
　　４．小城市排水项目
　　在呈贡县城建设大约２３公里长的干管和二级干管和一座日处理能力为１５，０００方的水处理厂；在晋宁县城建设约８公里长的干管和二级干管，以及一座日处理能力为１５，０００方的水处理厂。
　　５．农村卫生项目
　　通过对实施大约３个示范项目，展示修复滇池和松华坝汇水区的适当的污水处理技术和环境管理。
　Ｂ部分：个旧市污水收集、处理和处置
　　建设约７公里长的污水管和一座泵站；修复并建设泄洪设施；一座日处理２５，０００方污水的处理厂和个旧湖水平衡的其他设施，使湖水可供工农业用途。
　Ｃ部分：曲靖市的投资项目
　　１．城市固体垃圾管理
　　在大沟／小坡建设一座１８０万立方米的垃圾填埋场和两座转运站，提供垃圾收集和运输车辆，以及为机构发展提供技术援助，对固体垃圾管理人员进行培训。
　　２．污水收集、处理和处置
　　建设并装备约１２公里长的排水系统的收集干管、北区卫生污水系统（约２０公里）和北区、东区的连接管道；建设并装备一座污水处理厂并提供清淤和安全设备。
　　３．供水项目
　　在该市北区和东区建设并装备大约１９公里长的配水系统管道，从独木水库到该市的输水管道（约３４公里）、约９公里长的原水输送隧洞和扩建曲靖市北郊现有的一座水处理厂，使新增日供水能力３０，０００方。
　Ｄ．部分：工业污染控制
　　１．昆阳磷肥厂
　　在昆阳磷肥厂建设并装备硫酸生产设施、循环水系统、一座水处理设施和一座污水处理厂，以及中段污水处理厂的修复和污水隔离设施。
　　２．昆明化肥厂
　　在昆明化肥厂建设并装备一座新的硫酸车间和污水处理厂、更新和修复煤气的清理设施、污水隔离设施、水循环处理和脱氮的污水处理厂。
　　３．环境污染控制分贷款
　　建立并经营信贷周转金，通过环境污染控制分贷款，为具体的开发项目融资，从而更新设计用来减少该企业污水排放的厂内处理技术。
　Ｅ．部分：环境监测和数据处理
　　为云南、昆明、红河州个旧市、曲靖地区和曲靖市更新环境监测站的设备并加强管理能力，并通过提供咨询专家的服务，加强云南放射监测所。
　Ｆ．部分：机构开发与培训
　　通过咨询专家的服务和培训，加强省市级环境、供水和污水管理机构的项目管理、财务管理、工程监理、公用事业经营、投资项目的准备和环境计划的准备。
　　本项目预计在２００１年１２月３１日完工。

　附件３：　　　　　　　　　　专用帐户

　　１．本附件所使用的：
　　（ａ）“合格类别”系指开发信贷协定附件１第一段表格中的类别（１）、（２）和（３）；
　　（ｂ）“合格支出”系指由根据开发信贷协定附件１的条款不时分配给合格类别的信贷资金所支付的、用于项目所需货物和劳务方面的合理支出；但尽管有项目协定附件４的Ｄ部分第１（ｂ）段的规定，在协会授权从信贷帐户或贷款帐户提款之前，由分贷款资金支付的开支从专用帐户中提取。这类开支只有在协会随后授权提款时，才能确定为合格支出。
　　（ｃ）“核定分配额”系指根据本附件第３（ａ）段从信贷或贷款帐户提取后存入专用帐户的８００万等值美元；然而，除非协会另有协议，核定分配额将限定在５００万等值美元，直至从信贷帐户的提款加上所有未提取的、协会根据《通则》的第５．０２节进行的特别承诺额等于或超过３０００万等值美元。
　　２．专用帐户只能根据本附件的条款支付合格支出。
　　３．在协会接到令其满意的专用帐户已正式开设的凭证后，核定分配额的提取及随后为补充专用帐户而提取的款项，应按下述要求进行：
　　（ａ）为了提取核定分配额，借款人应一次或数次向协会提出申请，要求向专用帐户存入总额不超过核定分配额的一笔或数笔金额。根据这些申请，协会应代表借款人从信贷或贷款帐户中提取出借款人已申请的一笔或数笔金额并存入专用帐户。
　　（ｂ）（ｉ）关于专用帐户的补充，借款人应依据协会所确定的时间间隔，向协会提交专用帐户存款申请。
　　（ｉｉ）借款人在每次提出此类申请之前或同时，应按照本附件第４段的规定向协会提供要求补充存款的文件和其他凭证。协会应根据这类申请，代表借款人将借款人申请的、并经上述文件及其他凭证证明为专用帐户合格费用支出的金额从信贷或贷款帐户中提取出来，存入专用帐户。
　　所有这类存款都应由协会按照其各自的合格类别和等值金额从信贷或贷款帐户中提取，其类别和金额均应由上述单据和其他凭证证明是正当的。
　　４．对于每一笔专用帐户支出，借款人应在协会合理要求的时候，向协会提交证明上述支出完全为合格支出的单据和其他凭证。
　　５．尽管有本附件第３段的条款，在下列情况下不应要求协会进一步向专用帐户提供资金：
　　（ａ）协会如果在任何时候决定，将由借款人根据《通则》的第五条和开发信贷协定２．０２节（ａ）段的条款直接从信贷帐户提取信贷资金，或者根据贷款协定的第２．０２节以及《通则》第五条的适用条款从贷款帐户中提取贷款资金；
　　（ｂ）如果借款人未能在本协定４．０１节的第（ｂ）（ｉｉ）段所规定时间内向协会提交协会根据该节条款要求提供的对专用帐户的记录和帐目进行审计的审计报告；
　　（ｃ）如果协会在任何时候根据各自《通则》的第６．０２节的条款，通知借款人终止其从信贷帐户或贷款帐户进行提款的全部的或部分的权利；或
　　（ｄ）当尚未提取的、分配给合格类别的信贷和贷款总额减去协会或银行根据《通则》５．０２节的规定而作出的特别承诺金额等于核定分配额的两倍时。
　　此后，从信贷帐户或贷款帐户中提取那些分配到合格类别的、尚未提取的信贷或贷款余额时，应根据协会或银行给借款人的通知中所制定的程序办理。这种提取只能在协会或银行已经满意地认为，专用帐户中截止通知之日的存款余额将被用于支付合格支出以后才能进行。
　　６．（ａ）如协会或银行在任何时候确定，任何一笔由专用帐户的支付：
　　（ｉ）在用途上或数额上不符合本附件第２段的规定；或
　　（ｉｉ）提供给协会或银行的证明材料不能证明其为合格支出时，借款人应在收到协会或银行的通知后：
　　（Ａ）按照协会或银行的要求提供补充凭证；或
　　（Ｂ）向专用帐户中存入（例如协会或银行要求时，应退回协会或银行）相当于该笔不合格支付的金额或该笔金额中的不合格或不能核证的那部分的金额。除非协会另行同意，在借款人存入或退回这笔款项之前，协会或银行不应继续向专用帐户中存款。
　　（ｂ）如协会或银行在任何时候确定，专用帐户中的任何数量的余额，将不需用来支付以后的合格支出时，借款人在接到协会的通知后，即应向协会或银行及时退回该笔余额。
　　（ｃ）借款人可在通知协会或银行后，向协会或银行退回全部或任何部分的存在专用帐户中的资金。
　　（ｄ）按照本附件第６段（ａ）、（ｂ）和（ｃ）的规定，退回协会或银行的资金应存入信贷帐户或贷款帐户，以备随后的提款，或根据开发信贷协定和贷款协定有关条款的规定，包括《通则》中的适用部分，予以注销。

　　　　　关于核准我国与世界银行签定的云南环境项目协定的请示

国务院：
　　根据国务院批准的谈判请示，世界银行贷款“云南环境项目”已完成谈判，并于１９９６年９月１３日由双方代表在该项目《开发信贷协定》和《贷款协定》上正式签字。按照世界银行有关规定，上述协定须经国务院核准后才能生效。现呈上协定中译本，请予核准。
宪法“司法化”的反思与前瞻

秦前红*


内容提要：2001年，最高人民法院就一起民事案件作出司法解释所引发的宪法“司法化”问题讨论尚未结束，2003年5月，孙志刚在广州被故意伤害致死一案再次引发违宪审查争议。宪法“司法化”起源于美国，现已成为世界各国普遍的做法。宪法“司法化”产生并非偶然，它有着重要的现实意义。长期以来，在我国形成了宪法不能作为裁判直接依据的司法惯例，导致了宪法的神秘化，宪法的频繁变迁削弱了宪法的稳定性和权威性，如何解决这些问题使我国实现真正的社会主义宪政，是我国宪法“司法化”所面临的严峻挑战。
主题词：宪法 司法审查 宪政
引 言
推行宪政的关健在于制定一部合乎正义的宪法，并且切实保障宪法作为根本规范的最高效力。宪政的主题是让国家权力特别是立法活动受到某种超越性规范的约束，避免法律实证主义的弊端，使社会正义以及基本人权的理念在现实的制度安排中得以具体化，正是从这个意义上可以说，宪法“司法化”①最能体现和落实宪政的精神。迄今为止，中国的法院还没有获得审理宪法案件权限，不仅不能审查违宪立法，就连行政机关制定法规和规章的抽象行为是否合宪，是否合法的问题也没有资格作出判断。2001年8月最高人民法院就直接适用宪法条款审理涉及教育权的诉讼案件的问题做出批复启动了关于“宪法司法化”②的讨论。今年27岁的湖北青年孙志刚在广州收容所被伤害致死案，导致了三位青年法学博士以普通中国公民名义上书全国人大常委会，要求对《收容遣送办法》进行违宪审查，①从而进一步引发了法学界乃至全社会对违宪问题的关注。孙志刚案并不是偶然的，人们对收容遣送制度暴所露出来的问题的反思使之能够把普遍关心的个案公正处理和收容遣送制度改革这二个重大问题结合起来，这将对宪法贯彻实施起着极大推动作用。本文拟对宪法“司法化”若干问题作初步讨论，以期抛砖引玉。
一、宪法“司法化”语义解析
首先，宪法“司法化”这一话语在纯理论意义上具有两个维度②：一是当没有具体法律将公民的宪法基本权利落实时，司法机关能否直接适用或引用宪法条文作为判决依据？在这种意义上，宪法“司法化”意味着宪法司法适用性。这个命题建立在公民基本权利之充分保障的宪政理论之上，即认为宪法是公民权利的保障书，如果宪法权利没有得到具体法律落实，司法机关又不适用，宪法条文作为判决依据，无疑权利保障成为一纸空文③。因此，宪法的司法适用有最后屏障之功效。
宪法司法化的第二层面是：在司法机关对个案审理过程中，能否对有违宪嫌疑的法律规范的合宪性问题进行审查并作出判断。这涉及到司法机关是否有违宪审查权问题。这无疑已经不是一个技术性命题，它涉及到一个国家的宪政理论和政治制度的基本构架，甚至包括历史传统和文化观念等层面。虽然司法审查这种制度在现代受到广泛的推崇，但它本来并非一条不证身明的公理。实际上，司法审查制度始终受到本身两个方面的严峻挑战：
其一，按照哈林顿（James Harrington）、孟德斯鸠等人所倡导分权制衡的制度设计，司法权与立法权的职能范围必须严格区别，彼此恪守“井水不犯河水”的原则。但如果容许法院对法律、法规进行合宪性审查，就意味着司法权也可以进行政治目的性判断，两者的界限岂不就变得模糊不清了？如果合宪性审查的结果否定了立法的效力，那么实际上司法权就事实上享有了某种程度的优越地位。在司法权高于另一权（立法权）的情形下，如何实现制衡？例如法国长期抵制司法审查制度，其理由就是要不折不扣地坚持分权制衡的体制。①
其二，按照洛克、卢梭等人所主张的主权在民的宪法思想，即使在分权制衡的架构中，为了避免扯皮而需要其中的某一种权力具有优越性的话，那也只能是i立法权，而轮不到司法权，何况只要司法独立得到切实的保障，立法权的优势不会破坏三权分立的均衡。相反，如以“立法独立”来对抗司法权优越，势必更加违背法理。
因此宪法“司法化”的语义主要是指宪法可以像其它法律一样严格地进入司法程序，作为裁判案件的法律依据，并依照宪法进行司法审查。宪法“司法化”也不是从来就有的，它是法治与宪法的产物。早在1803年，美国联邦最高法院在审理治安法官马伯里诉麦迪逊一案（Marbury V Madsion）时，首席大法官马歇尔（John Marshall ）在该案的判决中宣布：“立法机关制定的与宪法相抵触的法律无效。”此案奠定了美国司法审查制度（Judicial Review），即联邦法院的法官可以以宪法作依据审查联邦国会的立法和行政部门的命令是否符合宪法，由此开创了宪法“司法化”的先河。继美国之后，奥地利于1919年创立了宪法法院。法国在1946年建立了宪法委员会，作为宪法的监督和保障机关。1958年，经过一系列的改革，法国建立了宪法会议，这一组织积极介入公民宪法权利争议案件之中，以有影响力的案例引领了对公民宪法权利的保障。德国在1949年通过基本法，建立了独立的宪法法院系统专门处理权力机关之间的宪法争议和个人提出的宪法申诉。目前，宪法司法审查无论在英美法系国家还是在大陆法系国家都得到广泛认同，它似乎已经成为世界名国普遍的做法。
二、我国宪法“司法化”面临的的问题
宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力，从1949年9月制定起临时宪法作用的《共同纲领》至今，我国宪法制度的发展已走过了风风雨雨50年，有些人认为，我国宪法被视为“闲法”，人民法院判案不得引用宪法条文；人们意识中也有“宁可违宪，不可违法”的思想。在民意调查中，公民也认为与切身有最大利益关系的法律是民法、刑法等等，而置宪法于一边。导致上述现象产生的原因我们认为有以下几种：
第一，宪法的频繁变迁削弱了宪法的稳定性和权威性。①从1949年9月至今，我国先后制定和通过了一部临时宪法（即《共同纲领》）、和四部正式宪法，并颁布了三次宪法修正案，无论是全身修改还是局部修改，所修改及确定的内容皆是当时历史条件下党要完成的任务及实现的目标。修宪过程主要表现为将党的政策法律化的过程。宪法的频繁变迁和修改，严重削弱了宪法的稳定性和权威性，这似乎不能完全归咎于立宪者的短视，症结所在是宪法在我国政治生活中所扮演的角色在一定程度上先定为给执政党的政策披上一层法律的外衣，使其上升为国家的意志。在我国每一次党的代表大会召开总伴随着一次宪法的修改，如果宪法经常性地被政策而温柔地改变，那么，就意味着“政治权力的宪法化”就很难充分地得以实现，宪政秩序也就失去了必要的基础。
第二，“法治”与“人大至上性”的矛盾，使宪法“司法化”在现行体制上不能完全实现。——所谓“人大至上”就是说，人民代表大会具有至高无上的权力或者说具有“决定一切职权的职权”。法治的最低标准就是保持国家法律在宪法框架内的统一，就是保证法律的合宪性，就是所谓的“治法”，如果法治排除了“治法”的硬核，那么法治的剩下含义就是“治人”了①；一旦统治者打着法治的旗号而行“治人”之时，人也就变成了奴隶，“法治”也就走向了它的反面。在我国，一方面全国人大有立法权，可以制定他“认为合适”的法律；另一方面全国人大有权对宪法进行修改，全国人大常委会有权解释宪法。假如有人指控全国人大立法有违宪之嫌，全国人大常委会就可能通过解释宪法而不是修改法律来“自圆其说”，以保证“宪法”的合法性，而不是法律的合宪性；即使不能“自圆其说”，“人大”还可使用"修宪"的杀手锏来保证其所制定的法律“合宪性”。在这种体制下，除非“人大”自觉地进行其立法的合宪性监督，否则，法律违宪问题是断然不可能存在的。
第三，宪法的不直接适用性削弱了宪法的权威性。造成这一现象的原因是多方面的。首先，宪法本身具有高度的抽象性。宪法规定的是国家的根本制度和根本任务，是对国家政治结构、经济制度，社会制度以及公民的基本权利与义务的规定。宪法规范具有原则性、概括性，其假定、处理、制裁三个方面的区分并不完全，造成宪法规范缺乏可诉性和可操作性。在司法实践中，法院一般将依据宪法制定的普遍法律作为法律适用的依据，而不将宪法直接引入诉讼程序。其次，人们对宪法认识的前见问题。长期以来，人们对宪法性质的考虑主要着眼于政治性，往往和国家的大政方针联系在一起，因而很久以来，我们一直没有树立宪法为法的观念，让根本大法降格去解决刑事、民事等“小问题”在绝大多数人看来实在是荒唐之举。最后，最高人民法院以往的司法解释捆住了自己的手脚：其一是1955年ii最高人民法院在给新疆自治区高级人民法院的批复中认为，在刑事诉讼中不宜援引宪法作定罪科刑的依据。其二是1986年最高人民法院在给江苏省高院的批复中对是否引用宪法条文进行裁判采取了回避的态度。
第四，违宪事件经常发生削弱了宪法的根本大法地位。《宪法》第五条规定：“一切国家机关……都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。”“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。”这是对国家机关依法行使职权原则的具体规定。国家机关违宪情况大致包括以下几种：首先，不履行宪法职责，职务行为违反法律规定。包括违反实体法和程序法的规定，如滥用权力等。其次，职务行为没有法律根据，认定这类行为违法，是法治原则的必然要求，这类行为若给相对人一方科以义务使其因此而遭受了损失，国家要负赔偿责任。最后，国家制定的法规，规章等抽象行政行为违宪。以孙志刚一案为例，1991年国务院发出48号文将收容对象扩大到“无合法证件，无固定住所，无稳定经济来源”的三无人员，而在执行中，“三无”往往变成无身份证、暂住证、务工证“三证”缺一不可。也就是说最初制度设计上，收容制度是一种救济制度，但在特定历史条件下，它演变成了一项限制公民基本宪法权利的制度。《中华人民共和国立法法》第8条规定：对公民政治权利剥夺、限制人身自己的强制措施和处罚只能制定法律。《中华人民共和国宪法》第37条规定中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯……禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。可见，《收容遣送办法》与《立法法》相矛盾，同时也违背了宪法。
三、宪法“司法化”不同类型之比较
世界上现存的宪法司法化大致分为两种类型——美国模式与欧陆模式；表现在审查主体上有分权的与集权的，表现在审查时机上有事后审查的与预防审查的，表现在审查方法上有附带审查的与主要审查的，表现在审查结果上有个案效力与普及效力的等等①。以下分别对两大类型的主要构成进行简单比较、说明和分析。
美国模式承认各级法院都有权进行合宪性审查。但这种审查只针对已经生效的法律，只能在处理各类普通诉讼案件的程序当中采取所谓的“附带审查”（即宪法问题只能作为具体争议内容的一部分而不能作为主要争议提出来）的方式。法院仅仅解决具体的问题而不作抽象性判断，因此审查结果的效力只限于本案当事人。这样做的目的是要尽量避免由法官来制定法律的事态。当然，遵循先例原则使判决的效力有机会涉及其他同类案件，实际上合宪性审查的结果还是有普遍性的，法律的安定也不会因而遭到破坏。然而，这种普及效力在形式上还是仍然局限于具体案件的当事人之间的具体争议。
与美国模式不同，在欧洲大陆法系各国中，合宪性审查职能被限定在单一司法性机关如宪法法院，宪法评议委员会等集中履行，普通的各级法院以及最高法院则无权过问。宪法诉讼在多数场合是由国家机关（包括政府部门，国会议员以及受理具体诉讼案件的普通法院）。按照特别程序来提起，因此合宪性审查与具体诉讼案件的审理是分别进行的。以合宪性审查的政治性为前提，宪法法院的构成以及人事选任方法都必须反映政治势力的分布状况，审查内容也往往包括政治问题和统治行为。另外，尚未生效的法律，条约也被列入审查范围之内。二战后，英美和欧陆这两种不同的模式在司法审查制度出现了趋同化的发展①。其中最典型实例是属于大陆法系的日本。根据1947年宪法第81条的规定，日本导入了美式附带合宪性审查制度。尽管如此，由于社会和制度的背景不同，日本的实际做法最终表现出明显的特色：例如分权化的合宪性审查到1975年就名存实亡，最高法院实际上发挥宪法法院的作用，但却不采取抽象性审查的方式，而是通过具体诉讼案件的判决进行部分问题的审查，另外，审查的重点从立法转移到防止行政权力对人权的侵犯方面，在整体上倾向于司法消级主义等等，似乎介于美国模式和战后德国模式之间。
四、我国宪法“司法化”的重要意义及其适用范围
首先，宪法“司法化”有助于保障人权。现实中，宪法规定的公民所享有的基本权利往往因为缺乏普通法律、法规的具体化而长期处于休眠状态，无法得到实现。由于宪法具有高度的原则性和概括性，因此宪法“司法化”能够弥补普通法律、法规的缺陷和漏洞，使宪法规范从静态走向动态，将宪法规定权利落到实处。其次，宪法“司法化”有助于实现法治。宪法规定了国家政治生活和社会生活中具有全局意义的问题，在整个法律体系中处于母法地位，具有最高法律效力和权威。因此，依法治国首先是依宪治国，树立法律权威首先是树立宪法的权威。而依宪治国树立宪法权威不能停留在纸面上，对于违宪事件和违宪争议，宪法不应沉默，而应将其纳入司法轨道。最后，宪法“司法化”有助于推动宪政。现实生活中违宪现象屡屡发生，而由于我国长期以来形成的宪法不能作裁判依据的司法惯例与思维定势，有关国家机关对此只能束手无策，如果实行宪法“司法化”，那么就能激活纸面上的宪法，在司法过程中凸显宪法的最高法律效力和权威，使宪法确定的公民的基本权利在无具体法律法规规定或规定不明确的情况下变成现实，对国家机关、组织或者个人的违宪行为进行有效的追究与纠正。
虽然，宪法“司法化”在我国的实现有着重大意义，但是其适用范围是有限的。如果不对宪法“司法化”的范围进行合理架构，那么会导致宪法的滥诉现象。在我国必须坚持普通的民事审判的私法领域不能直接适用宪法权利条款。宪法权利仅直接适用在公法领域中的，适用在反映公民与国家权力关系的领域中。“宪法中的权利条款仅仅保护其不受“国家行为”的侵犯，而将私人对他人的权利的侵犯留给侵权法”①。刑事审判程序是确定公民是否犯罪以及对犯罪行为人处以何种刑罚的程序，即定罪量刑的程序，刑事审判所处理的案件在性质上属于公法领域案件，但是，由于刑事审判具有定罪量刑性质，依据罪行法定原则，应当直接适用刑法规范，而不宜直接以宪法规范作为其法律依据。在非刑事审判的其他公法领域，也并非都要直接适用，如果立法符合宪法并体现了权利的价值，通过立法构建的法律秩序促进了基本权利的实现，或者说一般法律权利规范已是基本权利规范的具体化则只可直接适用一般法律。在执法尤其行政执法领域，基本权利受到公权力的侵害，可以直接适用一般法律的权利规范进行救济，在穷尽这种救济之后，再适用宪法权利规范进行救济。
五、对我国宪法“司法化”的体制型构
随着我国法治化的进程，加强公民宪法权利规范的适用性也是当务之急。鉴于中国法治环境的不断改善，在现阶段实现宪法“司法化”的条件已经日趋成熟。
首先，必须改变对宪法的观念，宪法不是“神法”，也不是“闲法”，宪法是我国的根本大法。宪法的主要任务在于规定国家机构的设置，权限运作以及公民的基本权利。为了维护宪法的稳定性和权威性，对于宪法中的政策条款要有限制，只有那些带有根本性的国家理念和国策，才有必要在宪法中作出规定。
其次，司法审查制度应该逐步到位。第一步，在现行体制下，全国人大常务委员会应当切实履行宪法赋予的职责，维护宪法的权威。由于全国人民代表大会是我国最高权力机关，其代表人数众多且每年只举行一次会议，所以应当强化它的常设机关全国人民代表大会常务员会职权，常委会委员应当实行专职化、年轻化，同时要修改《全国人民代表大会常务委员会议事规则》以确保它能履行宪法67条所规定的职权：解释宪法，监督宪法的实施；撤销国务院制定的同宪法法律相抵触的行政法规、决定和命令。第二步借鉴美国模式和欧陆模式，在重新修改《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国立法法》、《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院组织法》的基础上，实行分级违宪审查的制度模式。即在人大常委会内设立宪政委员会，在最高人民法院、省级人民法院内设宪法审判庭，宪政委员会由13名知名法律家和政治家组成，最高法院审判庭由9名宪法大法官组成，这些组成人员由国家主席与全国人大常委会委员长，最高人民法院院长协商提名，由全国人大选举产生，对宪法和人大负责。由宪政委会员重点审查法律、法规的合宪性以及国家领导人的违宪诉讼案，宪政委员会履行宪法第六十七条第一款、第七款、第八款所规定的职权；法律在提交全国人民代表大会及常务委员会表决之前，宪政委员会可以提前进行预防审查。行政法规违背宪法时，宪政委员会可直接撤销上述办法，也可以提请全国人大启动特别调查程序、组织特定的问题调查委员会。由宪法审判庭重点审查规章及其他规范性文件的合宪性，以及侵犯公民宪法权利的案件。


参考文献
[1] 李龙：《宪法基础理论》，武汉大学出版社1999年版。
[2] 参考《人民法院报》，2001年8月31日。
[3] 参见《南方周末》，2001年8月16日。
[4] 陈新民：《德国公法学基础理论》，山东人民出版社2001年版。
[5] 徐秀义、韩大元主编《现代宪法法学基本原理》，中国人民公安大学出版社2001年版。
[6] 林来梵《从宪法规定到规范宪法》，法律出版社2001年版。
[7] 王世杰、钱端升：《比较宪法》，中国政法大学出版社1997年版。
[8] 周叶中：（论宪法权威）、《学习与探索》1993年第2期。
[9] 李德顺：《价值论》，中国人民大学出版社1991年版。
[10]（苏）涅尔谢相茨：《古希腊政治学说》，蔡拓译，商务印书馆1991年版。
[11] （古希腊）亚里士多德：《政治学》，吴寿彭译，商务印书馆1965年版。
[12]（美）伯尔曼：《法律与革命》，贺卫方等译，中国大百科全书出版社1993年版。
[13]（英）洛克：《政府论》（下篇），叶启芳等译，商务印书馆1996年版。
[14]（英）边沁：《政府片论》沈叔平等译，商务印书馆1995年版。
[15] 在《联邦党人文集》（程逢如等译，商务印书馆，1997年）第78篇中，A，汉密尔顿（Alexander Hamilton）。